Skal private kunne fange en torsk uden bøde?

Hvad handler det om?

Torsk er en truet art i Østersøen, og fra 2025 er der totalforbud mod torskefiskeri for både kommercielle og private lystfiskere i store dele af farvandene, inklusive Østersøen.
 
Private som far og søn, der fanger en enkelt torsk til middagsbordet, risikerer bøder på 2.500 kr. pr. person, plus konfiskation af fisken og fiskeudstyr og frakendelse af fiskeriretten i op til 1 år. Samtidig tillader EU-kvoter bifangst for kommercielle fiskere: 266 tons torsk i vestlige Østersø og 430 tons i østlige Østersø i 2025, hvilket betyder, at de kan fange torsk som “bifangst” i sild- eller andet fiskeri (op til 10% pr. landing) uden straf, selvom torsken er truet på grund af overfiskeri.
 
Forslaget handler om retfærdighed: Skal private straffes hårdt for en torsk, mens kommercielle fiskere, der har bidraget til bestanden’s nedgang, får tilladelse til store bifangster?
Fiskning med far 1

For:

  • Retfærdighed for private: En lille kvote (f.eks. 1-2 torsk pr. person pr. måned) uden bøde ville tillade fritidsfiskeri som traditionel hobby, mens kommercielle bifangster begrænses for at beskytte bestanden – det balancerer frihed med bæredygtighed.
  • Fremmer bæredygtighed: Registrering via en app for private fangster kunne overvåges, så det ikke påvirker bestanden, mens strammere regler for kommerciel bifangst (f.eks. reduceret til 5% pr. landing) forhindrer overfiskeri.
  • Beskytter traditioner: Fritidsfiske er kulturelt vigtigt for mange danskere – en mild løsning sikrer, at far og søn kan nyde en torsk uden at risikere store bøder, mens professionelle fiskere holdes ansvarlige.

Imod:

  • Risiko for overfiskeri: Selv en lille kvote for private kunne øge pres på torskbestanden, der allerede er kollapset, og underminere EU’s forbud, som er nødvendigt for at genopbygge arten.
  • Administrativ byrde: En app til registrering kræver ressourcer fra myndighederne, og det kan skabe uretfærdighed, hvis kommercielle bifangster (266-430 tons i 2025) fortsætter uden ændringer.
  • Fokus på kommerciel regulering: Problemet ligger primært hos kommercielle trawlnet-fiskeri, ikke private – løsningen bør strammes for bifangst i stedet for at tillade privat fiske.

Hvorfor skal du tage stilling?

Torskeforbuddet rammer private hårdt med høje bøder, mens kommercielle fiskere må fange hundredvis af tons torsk som bifangst i Østersøen – trods at det just er de kommercielle fiskere, der er hovedårsagen til, at torsken nu er en truet art.
 
I et direkte demokrati kunne borgerne selv bestemme en løsning, som en lille kvote for private (1-2 torsk pr. måned via app-registrering) uden bøde, mens kommerciel bifangst begrænses – det balancerer traditioner med bæredygtighed uden tvang.
 
Det burde være din beslutning!